تمت تسوية الجدل حول الديناصورات الذي استمر لعقود من الزمن كان نانوتيرانوس حقيقيًا


تم عرض قالب من جمجمة Nanotyrannus في متحف كليفلاند للتاريخ الطبيعي في كليفلاند، أوهايو. الجمجمة الأحفورية هي النمط الشامل لـ Nanotyrannus lancensis. الائتمان: تيم إيفانسون | ويكيميديا ​​​​كومنز

كشف نهج جديد يستخدم العظم اللامي عن أنماط نمو متميزة.

أوضحت دراسة جديدة جدلاً طويل الأمد في أبحاث الديناصورات من خلال تعزيز الحجة القائلة بأن نانوتيرانوس كان كائنًا صغيرًا ومنفصلًا. صِنف بدلاً من الديناصور الصغير ريكس. يضيف البحث وزنًا لفكرة أن هذا المفترس الأصغر حجمًا، والذي غالبًا ما يوصف بأنه قريب مصغر لـ تي ريكس، كان موجودًا بالفعل باعتباره ديناصورًا متميزًا خاصًا به.

نفذ العمل فريق ضم آشلي بوست من متحف ولاية جامعة نبراسكا وكان بقيادة كريستوفر جريفين من متحف ولاية نبراسكا. جامعة برينستون. وطبق الباحثون طريقة جديدة لتقييم عمر طاغية نانوي هولوتايب، جمجمة أحفورية موجودة في متحف كليفلاند للتاريخ الطبيعي.

وركز تحليلهم على العظم الدماغي الخيشومي، المعروف أيضًا باسم العظم اللامي، والذي تم الحفاظ عليه بجانب الجمجمة. ومن خلال دراسة التركيب المجهري للعظم المتحجر، وهي تقنية تعرف باسم علم الأنسجة العظمية، توصل الفريق إلى أن الحيوان قد وصل إلى مرحلة البلوغ عندما مات ولم يكن تيرانوصور ريكس يافعًا. تم نشر النتائج في 4 ديسمبر علوم.

وقال بوست، أمين متحف فورهيز لعلم الحفريات الفقارية: “أظهر هذا العظم اللامي ذو الجسم الصغير – بالنسبة إلى تي ريكس – آكل اللحوم أنماط نمو تشير إلى النضج أو الاقتراب من النضج”. “هذا يتيح لنا أن نكون واثقين من الحفاظ على الاسم طاغية نانوي، لأنه من الواضح أن هذا الحيوان ليس في طريق النمو ليصبح الديناصور ريكس“.

آشلي بوست، أمين متحف فورهيز لعلم الحفريات الفقارية في متحف جامعة ولاية نبراسكا، يقف خلف قالب من الفك العلوي لديناصور تيرانوصور، وهو أحد أكبر العينات المعروفة. الائتمان: مقابل الأردن | الاتصال والتسويق الجامعي

بناءً على الأدلة الهيكلية، يقدر الباحثون ذلك طاغية نانوي وصلت إلى ارتفاع حوالي 18 قدما. وهذا أصغر بكثير من الطول الذي يزيد عن 40 قدمًا والذي يرتبط عادةً بتي ريكس كامل النمو.

إعادة النظر في الحفرية بأدوات جديدة

ال طاغية نانوي تم اكتشاف جمجمة النمط الشامل لأول مرة في عام 1942 وتم تخصيصها في البداية للجنس جورجوصور. وبعد دراسة إضافية، أعيد تصنيفها في عام 1988 إلى نانوتيرانوس لانسينسيس. وتدعم النتائج الجديدة مكانته كنوع متميز، وهو الاستنتاج الذي فاجأ الباحثين بالنظر إلى الافتراض القديم بأن الحفرية تمثل الديناصور ريكس الشاب.

“في ذلك الوقت، كان الإجماع السائد هو أن طاغية نانوي تمثل جمجمة النمط الشامل غير ناضجة الديناصور ريكسقال غريفين، الأستاذ المساعد في علوم الأرض في جامعة برينستون: “لم يكن نوعاً منفصلاً. كانت توقعاتنا ببساطة تتبع هذا الإجماع، ولكن بمجرد أخذ عينة من اللامي ورأينا الميزات التي تشير بقوة إلى النضج، علمنا أنه يتعين علينا فحص هذه الفكرة بشكل أكثر تشككًا”.

طريقة جديدة لشيخوخة الديناصورات

لتأكيد النتائج التي توصلوا إليها، اعتمد بوست على خبرته في أنسجة العظام لفحص اللامي من أنواع إضافية، بما في ذلك أقارب الديناصورات المعاصرة (النعام، والتماسيح، والسحالي) وحفريات ديناصورات إضافية. وقال بوست إن المنهجية، التي لم يتم اختبارها من قبل على حفريات الديناصورات، قد تفتح أبوابًا جديدة للتحقيق، خاصة بالنسبة للعينات المحدودة.

وقال بوست: “إنها توسع، بطريقة صغيرة، القدرة على التعرف على حياة الحيوانات الماضية”. “كان من المثير أن نظهر أن إشارة النمو محفوظة في جميع أنحاء الجسم. ربما يكون هذا إسفينًا صغيرًا لبدء التحقيق في ذلك ببعض الطرق المختلفة.”

يستخدم بوست مجهر Keyence VHX-7000 في مختبره لفحص شريحة نسيجية من الأنسجة العظمية الأحفورية لديناصور ثيروبود. الائتمان: مقابل الأردن | الاتصال والتسويق الجامعي

تفاجأ بوست بأن العظم اللامي يمكن أن يكون وسيلة موثوقة لتحديد العمر التقريبي للحفرية عند الوفاة، مضيفًا أنه يبدو مفيدًا مثل الضلع أو عظم الفخذ، اللذين يستخدمان بشكل تقليدي في أبحاث الحفريات.

تتفق الدراسات المستقلة على نفس الإجابة

الجدل العلمي حول ما إذا كان Nanotyrannus من المحتمل أن يتم الانتهاء من وجود هذه النتائج، حيث أن هذه النتائج سرعان ما اتبعت ورقة بحثية حديثة في طبيعة التي فحصت أيضا المشتبه فيه طاغية نانوي أحفورة عثر عليها في مونتانا، وهي محفوظة الآن في متحف نورث كارولينا للعلوم الطبيعية.

“لقد قمنا بدراسة عينة النمط الشامل لأنها الحفرية الوحيدة التي تحدد النوع رسميًا – أي عينات أخرى تسمى نانوتيرانوس لانسينسيس وقال غريفين: “يتم إحالتها إلى هذه العينة الوحيدة التي تحمل اسم النوع. وبما أن هذه العينة ناضجة، فإن هذا يوضح بشكل قاطع أن طاغية نانوي يختلف عن الديناصور“.

ومع ذلك، فإن اختتام إحدى المناقشات يثير أسئلة جديدة حول تنوع الحيوانات المفترسة وديناميكيات النظام البيئي.

وقال بوست: “يتبقى لديك على الأقل اثنان من أكلة اللحوم بأحجام مختلفة في نفس البيئة، الأمر الذي له بعض الآثار الكبيرة على البيئة وانقراض الديناصورات”. “إن معرفة المزيد عما كان موجودًا يمنحنا فكرة عن مدى ضخامة السجل الأحفوري وكيفية تغير الأنواع عبر الزمن. كما أن فهم تعقيدات النظام البيئي أمر مهم.”

المرجع: “عاش الديناصور الصغير جنبًا إلى جنب مع الديناصور ريكس” بقلم كريستوفر تي غريفين، جيب بوغوس، آشلي دبليو بوست، زاكاري إس موريس، رايلي إس. علوم.
دوى: 10.1126/science.adx8706

لا تفوت أي اختراق: انضم إلى النشرة الإخبارية SciTechDaily.
تابعونا على جوجل و أخبار جوجل.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: yalebnan.org

تاريخ النشر: 2026-01-02 19:12:00

الكاتب: ahmadsh

تنويه من موقعنا

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
yalebnan.org
بتاريخ: 2026-01-02 19:12:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقعنا والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

Exit mobile version